• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2009 года Дело N 766/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление Управления государственного заказа и лицензирования Белгородской области от 31.12.2008 N 01-06/2245 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2008 по делу N А08-566/08-10 Арбитражного суда Белгородской области,

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

В качестве третьего лица в деле участвовало Управление информационных социальных технологий, государственного заказа и лицензирования Белгородской области, в то время как заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано Управлением государственного заказа и лицензирования Белгородской области.

Сведений о правопреемстве или переименовании организации заявителем не представлено. Решения о правах и обязанностях заявителя Арбитражный суд Белгородской области не принимал.

Исходя из вышеизложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Заявление Управления государственного заказа и лицензирования Белгородской области от 31.12.2008 N 01-06/2245 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2008 по делу N А08-566/08-10 Арбитражного суда Белгородской области возвратить заявителю.

2. Выдать Управлению государственного заказа и лицензирования Белгородской области справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 93 листах.

Судья М.В. Пронина

Номер документа: А08-566/08-10
766/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 26 января 2009

Поиск в тексте