• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2009 года Дело N 791/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г., рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Белимова А.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.07.2008 по делу N А41-171/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2008 по тому же делу.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Белимов А.Н. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее - служба) по приемке в эксплуатацию торгового комплекса Воскресенского РАЙПО (далее - спорный объект), выразившихся в подписании акта приемки от 17.03.2006 N 002875 на соответствие проектной документации, в связи с несоблюдением законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.07.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2008, отказано в удовлетворении заявленных требований.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что акт комиссии по приемке в эксплуатацию спорного объекта от 17.03.2006 N 002875 подписан службой на основании санитарно-эпидемиологических заключений, которые подтверждают соответствие проектной документации по размещению спорного объекта требованиям санитарно-эпидемиологических норм и правил.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-171/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов

Судья Е.М. Моисеева

Судья Г.Г. Попова

Номер документа: А41-171/08
791/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 02 февраля 2009

Поиск в тексте