• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2009 года Дело N ВАС-795/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Климова Н.Н. о пересмотре в порядке надзора решения от 21.03.2008, постановления апелляционной инстанции от 19.06.2008 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2008 по делу N А51-13149/2007-33-259/7,

УСТАНОВИЛА:

Владивостокская таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Климова Н.Н. (Приморский край; далее - предприниматель) 680 578, 39 рублей таможенных платежей и 25 759,9 рублей пеней.

Решением первой инстанции Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанций того же суда от 19.06.2008, с предпринимателя взыскано 700 893 рубля таможенных платежей и пеней за период с 08.06.2007 по 04.09.2007, в части взыскания 5 444,64 рублей пеней заявление таможни оставлено без рассмотрения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 02.10.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов предприниматель ссылается на неполное исследование и неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А51-13149/2007-33-259/7 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.03.2008, постановления апелляционной инстанции от 19.06.2008 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2008 отказать.

Председательствующий судья М.Ф. Юхней

Судья В.Н. Александров

Судья А.И.Чистяков

Номер документа: А51-13149/2007-33-259/7
ВАС-795/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 20 февраля 2009

Поиск в тексте