• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2009 года Дело N 85/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Горшковой О.А. без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 20.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2008 по делу N А31-1821/2008-16,

установила:

индивидуальный предприниматель Горшкова О.А. (г. Кострома, Студенческий проезд, д. 9, кв. 74; далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Костромской области от 26.05.2008 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.06.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на малозначительность правонарушения.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях предпринимателя имеется состав вменяемого административного правонарушения, вопрос о возможности применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрен.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив судебные акты и рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче дела N А31-1821/2008-16 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 20.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2008 отказать.

Председательствующий судья И.В. Панова

Судья В.Н. Александров

Судья А.Е. Березий

Номер документа: А31-1821/2008-16
85/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 10 февраля 2009

Поиск в тексте