ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2009 года Дело N 867/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рязани от 30.12.2008 N 03/2439 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2008 по делу N А54-148/2008-С22, установила следующее.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рязани (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Рязань" (г. Рязань; далее - общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год и пеней в общей сумме 1 131 314 рублей 17 копеек.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2008 к участию в деле привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2008 фонду отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 решение Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2008 отменено, с общества взыскано 931 175 рублей 42 копейки, из них 847 615 рублей задолженности по страховым взносам и 83 560 рублей 42 копейки пеней.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 07.10.2008 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 отменил, решение Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2008 оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора фонд просит их отменить, постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что фондом пропущен срок направления обществу требования об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за 2005 года, а также срок обращения в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра решения и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче дела N А54-148/2008-С22 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2008 отказать.

Председательствующий судья А.И. Чистяков

Судья Е.И. Андреев

Судья М.Ф. Юхней