• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2009 года Дело N 8926/08

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление гражданки Лупак Т.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2005 по делу А56/12453/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока на их обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора заявителем не представлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление гражданки Лупак Т.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2005 по делу А56/12453/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2008, с приложенными к нему материалами.

Судья А.М. Медведева

Номер документа: А56/12453/2005
8926/08
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 03 февраля 2009

Поиск в тексте