ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2009 года Дело N 92/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Ингит" от 11.01.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2008 по делу N А56-6121/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Ингит" (199026, г. Санкт-Петербург, 20-я линия, д. 5-7, корп. 1, лит. А, комн. 158; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Северо-Западного окружного управления геодезии и картографии Федерального агентства геодезии и картографии (далее - управление), выразившегося в уклонении от продления срока действия лицензии на осуществление картографической деятельности, и обязании управления выдать обществу документ, подтверждающий продление лицензии.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что суды неправильно применили Положение о лицензировании картографической деятельности, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 21.11.2006 N 705 (далее - Положение N 705).
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что указанный нормативный правовой акт предусматривает иные лицензионные требования по сравнению с установленными Положением о лицензировании картографической деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2008 N 360, поэтому предоставляемая для продления срока действия лицензии информация должна соответствовать положению N 705.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А56-6121/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2008 отказать.
Председательствующий судья И.В. Панова
Судья В.Н. Александров
Судья А.Е. Березий
