• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2009 года Дело N 945/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Курбановой В.В. от 15.01.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.03.2008 по делу N А79-10700/2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2008 по тому же делу,

установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьёй 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 10.10.2008) вступил в законную силу со дня его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре данного постановления в порядке надзора истек 11.01.2009 (первый рабочий день в январе 2009 года).

С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов индивидуальный предприниматель Курбанова В.В. обратилась 15.01.2009, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации индивидуальным предпринимателем Курбановой В.В. не заявлено.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Курбановой В.В. от 15.01.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.03.2008 по делу N А79-10700/2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ________ листах.

Судья Ю.А.Киреев

Номер документа: А79-10700/2007
945/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 26 января 2009

Поиск в тексте