• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2008 года Дело N 15191/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е, Финогенов В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Исаева Е.А. от 31.10.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2008 по делу N А07-13970/2007-Г-ЮИР и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

негосударственное профессиональное образовательное учреждение "Инженерный Центр "Техника" (г. Уфа, ул. Горького, д. 61; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными и запрещении действий индивидуального предпринимателя Исаева Е.А. (г. Уфа, ул. Королева, д. 30/2 кв. 43; далее - предприниматель) по обслуживанию городского маршрута N 207 "Уфимский ДОК-ЦУМ", автобусами марки ПАЗ 3205-г/н ВВ 345 02, ЕА 044 02, АМ 985 02.

К участию в деле привлечены Адиминистрация городского округа Уфа (далее - администрация) и Управление государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан.

Адиминистрация заявила самостоятельные требования и просила признать незаконными действия предпринимателя по осуществлению пассажирских перевозок автомобильным транспортом на городском регулярном маршруте N 207 "Уфимский ДОК - ЦУМ" на территории городского округа Уфа Республики Башкортостан (далее - спорный маршрут), запретить ему в целях защиты публичных интересов осуществлять пассажирские перевозки автобусами, на которые выданы лицензионные карточки согласно лицензии предпринимателя, на территории городского округа Уфа Республики Башкортостан на спорном маршруте без удостоверения допуска установленного образца к организации и осуществлению перевозки пассажиров на данном регулярном маршруте общего пользования, выданных администрацией в лице отдела транспорта и связи управления по обеспечению жизнедеятельности города, на автобусы, на которые выданы лицензионные карточки согласно лицензии предпринимателя.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2008 заявленные требования учреждения и администрации удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, предприниматель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что действия предпринимателя по осуществлению перевозок по спорному маршруту являются незаконными, нарушают экономические права и интересы учреждения, а также публичные интересы.

Доводам предпринимателя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-13970/2007-Г-ЮИР Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2008, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2008 отказать.

Председательствующий судья И.В. Панова

Судья А.Е. Березий (

)

Судья В.И. Финогенов

Номер документа: А07-13970/2007-Г-ЮИР
15191/08
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 27 ноября 2008

Поиск в тексте