• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2008 года Дело N 15208/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление МУП "Тепловые сети" ( адрес для корреспонденции: а/я 1100, г. Волгоград, 400087) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2008 по делу N А12-1257/05-с55, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2008 по тому же делу,

установил:

конкурсный управляющий МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района города Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (ходатайством) об исключении из первой очереди реестра требований кредиторов МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района города Волгограда (далее- предприятие) требования Государственного учреждении- Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее- Фонд) в размере 5177136 руб. 87 коп. капитализированных платежей и признании его подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов предприятия.

Определением Арбитражный суд Волгоградской области от 12.05.2008 оставил заявление (ходатайство) конкурсного управляющего предприятия без удовлетворения.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 определение суда первой инстанции от 12.05.2008 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2008 определение Арбитражный суд Волгоградской области от 12.05.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 оставлены без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Из представленных документов следует и судами установлено, что определением Арбитражный суд Волгоградской области от 06.12.2005 требование Фонда в размере 5177136 руб. 87 коп. капитализированных платежей включено в реестр требований кредиторов предприятия в первую очередь.

Конкурсный управляющий предприятия обратился с ходатайством об изменении очередности удовлетворения требования Фонда и включении указанных требований в том же размере в третью очередь реестра требований кредиторов предприятия со ссылкой на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N57 от 30.11.2006 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей".

Отказывая заявителю, суды всех инстанций правомерно исходили из того, что ходатайство конкурсного управляющего об изменении очередности удовлетворения требований Фонда направлено на пересмотр вступившего в законную силу определения от 06.12.2005. Несоответствие принятого судебного акта выводам, содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятом позднее, является основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в установленном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-1257/05-с55 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2008 по делу N А12-1257/05-с55, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2008 указанному делу отказать.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова

Судья Н.А. Весенева

Судья И.А.Подъячев

Номер документа: А12-1257/05-с55
15208/08
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 28 ноября 2008

Поиск в тексте