• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2008 года Дело N ВАС-14877/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Радужный берег" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2008 по делу N А40-51622/07-121-378,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Радужный берег" (г. Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным требования Московской западной таможни (далее - таможенный орган) от 20.09.2007 об уплате таможенных платежей.

Решением суда первой инстанции от 13.12.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.04.2008 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением суда первой инстанции от 23.06.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2008, в удовлетворении заявления обществу отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.06.2008, постановления суда апелляционной инстанции от 08.08.2008 и постановления суда кассационной инстанции от 01.10.2008 общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Как следует из судебных актов, суды пришли к выводу о том, что обществу правомерно отказано в применении метода определения таможенной стоимости товаров по цене сделки, а таможенный орган правильно применил резервный метод определения данной стоимости. Кроме того, суды исходили из того, что пропуск таможенным органом десятидневного срока для направления плательщику требования об уплате таможенных платежей не является основанием для признания этого требования недействительным.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-51622/07-121-378 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2008 отказать.

Председательствующий судья М.Ф. Юхней

Судья Е.И. Андреев

Судья А.И.Чистяков

Номер документа: А40-51622/07-121-378
ВАС-14877/08
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 27 ноября 2008

Поиск в тексте