ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2008 года Дело N 15006/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е, Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РН-Сахалинморнефтегаз" от 01.10.2008 N 18-01/11559 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 23.05.2008 по делу N А59-1105/08-С19 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "РН-Сахалинморнефтегаз" (693010, г. Южно-Сахалинск, ул. Хабаровская, д. 17; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по техническому и экологическому надзору по Сахалинской области (далее - управление) от 03.04.2008 N 000527 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 23.05.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, а именно на то, что общество не является надлежащим субъектом административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-1105/08-С19 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 23.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2008 отказать.
Председательствующий судья И.В. Панова
Судья А.Е. Березий
Судья В.И. Финогенов(
)
