• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2008 года Дело N 14827/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Полубениной И.И., Моисеевой Е.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Лопухова Виталия Михайловича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суд Хабаровского края от 15.04.2008 г., постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 г., постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2008 г. по делу А73-1105/2008-22

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель Лопухов Виталий Михайлович (далее - ИП Лопухов В.М.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на нежилое здание мастерской Литера "Б" общей площадью 183, 6 кв. метра, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Восточное шоссе, д. 3.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.04.2008 г., оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 г., в иске было отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2008 г. решение от 15.04.2008 г. и постановление от 02.06.2008 г. оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ИП Лопухов В.М. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, как нарушающие единообразие в практике применения и толкования норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, объект недвижимого имущества, в отношении которого заявлены исковые требования, был создан в результате реконструкции двух принадлежащих истцу гаражей под литерами "Г2" и "Г3".

В ходе рассмотрения данного спора судами было установлено, что реконструкция принадлежащих истцу зданий производилась без соответствующих разрешения и необходимых в таких случаях согласований. Земельный участок, на котором располагается вновь созданный объект недвижимого имущества, был предоставлен ИП Лопухову В.М. в аренду для использования уже существующих объектов, а не для проведения строительства и реконструкции.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание тот факт, что истец является арендатором соответствующего земельного участка, арбитражные суды не нашли оснований для применения в рассматриваемом споре положений части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах ИП Лопухову В.М. было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

В связи с изложенным руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела NА73-1105/2008-22 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суд Хабаровского края от 15.04.2008 г., постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 г., постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2008 г. отказать.

Председательствующий судья Е.Е.Борисова

Судьи И.И. Полубенина

Е.М. Моисеева

Номер документа: А73-1105/2008-22
14827/08
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 24 ноября 2008

Поиск в тексте