• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2000 года Дело N 14–Г00-04

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело N 14–Г00-04

г.Москва 17 апреля 2000 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.

судей Пирожкова В.Н.

Манохиной Г.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2000 г. дело по частной жалобе Власова В.А. на определение судьи Воронежского областного суда от 25 февраля 2000 г., которым отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Власов В.А. обратился в Воронежский областной суд с жалобой на бездействие органов прокуратуры и службы безопасности области, не принимающих мер к возбуждению уголовных дел по указанным в жалобе фактам.

Указанным выше определением судьи Воронежского областного суда отказано в принятии заявления и разъяснено заявителю право на обращение в суд с жалобой в порядке уголовного судопроизводства. В частной жалобе Власов не согласен с данным определением. Судебная коллегия находит определение правильным. Основания и порядок возбуждения уголовных дел определены уголовно-процессуальным законодательством (ст.ст. 108-113 УПК РСФСР). В порядке гражданского судопроизводства, как это указано в ст. 6 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. “О порядке обжалования в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан”, жалобы, связанные с возбуждением или отказом в возбуждении уголовного дела, не могут быть рассмотрены, поскольку нормами Гражданского процессуального права указанные отношения не регулируются.

Поэтому, отказывая в принятии жалобы, судья правильно указал, что жалоба на отказ органов прокуратуры и службы безопасности Воронежской области в возбуждении уголовного дела, подлежит рассмотрению по правилам уголовного судопроизводства, применительно к тому порядку, который предусмотрен в главе 19 УПК РСФСР для обжалования в суд иных следственных действия (ст. ст. 220-1, 220-2 УПК РСФСР).

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Воронежского областного суда от 25 февраля 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу Власова В. А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

 

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл - рассылка

Номер документа: 14–Г00-04
Принявший орган: Верховный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 17 апреля 2000

Поиск в тексте