• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2000 года Дело N 18-оо-79

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело 18-ВОО-79

г.Москва 21 сентября 2000 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Манохиной Г.В.

судей Макарова Г.В.

Маслова А.М.

Рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2000 г. дело по иску Голубь С.М., Молчанова С.М., Хруль И.А., Братковской Е.В. к Краснодарскому академическому театру драмы о восстановлении на работе и взыскании заработной платы по протесту Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на постановление президиума Краснодарского краевого суда от 2 декабря 1999 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гончаровой М.Ю. полагавшей протест удовлетворить. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

у с т а н о в и л а:

Голубь С.М. Молчанов С.М., Хруль И.А., Братковская Е.В. обратились в суд с иском к Краснодарскому академическому театру драмы о восстановлении тарифных категорий, разрядов оплаты труда по ETC, просили взыскать с ответчика в их пользу межразрядную разницу в оплате труда по ETC за период с 1 января 1997 года по 1 февраля 1999 года.

В обоснование требований указали, что работали актерами Краснодарского академического театра драмы и по результатам аттестации им были снижены тарифные категории. Они утверждали, что аттестация была произведена необъективно и с нарушением закона.

Решением Первомайского районного суда от 1 февраля 1999 года иск был удовлетворен.

Дополнительным решение Первомайского районного суда от 14 мая 1999 г. признан незаконным приказ художественного руководителя театра от 26 декабря 1999 г. и протокол заседания аттестационной комиссии театра от 22-23 декабря 1996 г. в части установления тарифный ставок истцам.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 августа 1999 г., отменены решение и дополнительное решение с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 2 декабря 1999 г. отменено определение судебной коллегии с оставлением без изменения решения и дополнительного решения Первомайского районного суда.

В протесте поставлен вопрос об отмене постановления президиума Краснодарского краевого суда от 2 декабря 1999 г. в связи с существенными нарушениями норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы протеста находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 325 ГПК РСФСР и с учетом постановления Конституционного суда РФ от 14 апреля 1999 г. по делу о проверке конституционности положений части первой стать 325 ГПК РСФСР, признавшего не соответствующими Конституции РФ их в той мере, в какой они позволяют суду надзорной инстанции в случае извещения о судебном заседании одной из сторон или другого лица, участвующего в деле, рассмотреть дело без предоставления другой стороне или другим лицам, участвующим в деле, равных возможностей участвовать в судебном разбирательстве, суд обязан известить указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела. Это требование Краснодарским краевым судом выполнено не было.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что стороны были извещены о времени и месте рассмотрения дела в президиуме краевого суда и им своевременно были направлены копии протеста.

Рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.330 ГПК РСФСР является существенным нарушение норм процессуального права, влекущим отмену судебного постановления.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330, 332 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отменить постановление президиума Краснодарского краевого суда от 2 декабря 1999 г. и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи:

 

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл - рассылка

Номер документа: 18-оо-79
Принявший орган: Верховный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 21 сентября 2000

Поиск в тексте