• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2000 года Дело N 2-В00-4

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело N2-В00-4

г.Москва 20 марта 2000 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.

судей Пирожкова В.Н.

Соловьева В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 20 марта 2000 года дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на решение Вологодского городского суда от 31 мая 1999 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 августа 1999 года, постановление Президиума Вологодского областного суда от 9 ноября 1999 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.н., заключение прокурора Гермашевой М.М., полагавшей удовлетворить протест, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

у с т а н о в и л а:

25 июля 1998 года в г.Вологде на перекрестке улиц Гагарина и Республиканской произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в данном ДТП признан Любимов В.Л., управлявший принадлежавшей ему автомашиной марки УАЗ-452. Владелец другой автомашины марки “АУДИ” Рюмина О.М. обратилась в суд с иском к Любимову о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомашины.

Решением Вологодского городского суда от 31 мая 1999 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 августа 1999 года, с Любимова взыскан ущерб в сумме 18341 руб. с учетом его частичного возмещения до вынесения решения судом.

Постановлением Президиума Вологодского областного суда от 9 ноября 1999 года отклонен протест прокурора области.

В протесте заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Судебная коллегия доводы протеста находит обоснованными по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что стоимость ремонта автомобиля, принадлежащего Рюминой, составила 54636 руб. В счет частичного погашения ущерба Любимов передал автомашину ГАЗ-3110 стоимостью 50 тыс.руб. По состоянию на 31 июля 1998 года невозмещенным остался ущерб в размере 4636 руб. В связи с тем, что ремонт автомашины производился за пределами Российской Федерации и ко дню рассмотрения дела ущерб полностью Любимовым не был возмещен, суд взыскал с него указанную сумму в пересчете на доллары США. В результате чего сумма ущерба составила 18157 руб.

С решением суда в части перевода оставшейся суммы ущерба в доллары США согласиться нельзя.

В соответствии со ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Какого-либо соглашения между сторонами о том, чтобы сумма ущерба была выплачена в пересчете на иностранную валюту не имелось. В связи с этим необходимости перевода суммы ущерба в доллары США, а затем вновь в рублевый эквивалент на дату вынесения решения не было.

Определяя размер ущерба на время рассмотрения дела, суд оставил без внимания доводы Любимова о том, что он еще в сентябре 1998 года пытался возвратить оставшуюся сумму ущерба. Однако деньги в сумме 5 тыс.руб. приняты от него не были. Выяснение этого обстоятельства имеет значение для определения оставшейся суммы ущерба, подлежащего взысканию с ответчика.

Поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, а кассационной и надзорной инстанцией это решение суда оставлено без изменения, состоявшиеся судебные постановления не могут быть признаны законными и в силу ст.330 ГПК РСФСР подлежат отмене.

Руководствуясь ст.329 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

О П Р Е Д И Л И Л А:

отменить решение Вологодского городского суда от 31 мая 1999 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 августа 1999 года, постановление Президиума Вологодского областного суда от 9 ноября 1999 года и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

 

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл - рассылка

Номер документа: 2-В00-4
Принявший орган: Верховный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 20 марта 2000

Поиск в тексте