• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2009 года N 4219/09


[Об отказе в передаче дела в президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации]


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В., Тумаркина В.М., рассмотрела в судебной заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска (ул. Сони Кривой, 47а, г. Челябинск, 454080) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2008 по делу N А76-4062/2008-39-107, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2008 по этому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дом лизинга" (ул. Елькина, 45 "А", офис 904, г. Челябинск, 454091) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска (ул. Сони Кривой, 47а, г. Челябинск, 454080) о признании недействительным решения инспекции.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дом лизинга" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска (далее - инспекция) от 26.12.2008 N 133/12 в части привлечения общества к налоговой ответственности в виде штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 174 014,60 руб., налога на прибыль в размере 199 767,29 руб., доначисления 948 784,72 руб. налога на добавленную стоимость, 998 836,48 руб. налога на прибыль и начисления 149 744, 85 пеней по этим налогам.

Решением суда первой инстанции от 26.06.2008, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2008, требования общества удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и на нарушение публичных интересов государства. Указывает, что судами не дана надлежащая оценка действиям общества в соответствии с нормами налогового законодательства.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, выводы судебных инстанций не находит оснований, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом исследованных фактических обстоятельств дела, оценки доказательств, суды признали решение инспекции в оспариваемой части не соответствующим положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции не нашел оснований для переоценки выводов судов первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами правовых норм, касаются фактических обстоятельств и оценки доказательств по делу.

Исследование фактических обстоятельств дела, переоценка выводов суда, касающихся этих обстоятельств, не относятся к компетенции суда надзорной инстанции, установленной главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отмены или изменения судебного акта в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований не выявлено.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-4062/2008-39-107 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.06.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2008 инспекции отказать.

Председательствующий судья
Г.Г.Полетаева

Судья
Т.В.Завьялова

Судья
В.М.Тумаркин


Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 4219/09
А76-4062/2008-39-107
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 15 апреля 2009

Поиск в тексте