• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2009 года Дело N ВАС-10421/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тимофеев В.В. рассмотрел заявление гражданина Рабунца М.Д. (г. Новосибирск) от 12.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.06.2008 по делу N А45-2917/2008-46/54, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2009 по тому же делу по заявлению Рабунца М.Д. о признании недействительной государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Суд установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов истек 13.04.2009 (с учетом выходных дней). С заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов заявитель обратился в июле 2009 года.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации к заявлению не приложено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданина Рабунца М.Д. от 12.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.06.2008 по делу N А45-2917/2008-46/54, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы - всего на _______ листах.

Судья В.В. Тимофеев

Номер документа: А45-2917/2008-46/54
ВАС-10421/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 05 августа 2009

Поиск в тексте