ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2009 года Дело N ВАС-10425/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Русский топливный брикет"

о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2009 по делу N А68-9869/07-78/ГП-9-07 Арбитражного суда Тульской области

по иску МИФНС России N 7 по Тульской области к открытому акционерному обществу "Тулауголь" и обществу с ограниченной ответственностью "Русский топливный брикет"

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Третье лицо - ФНС России

СУД УСТАНОВИЛ:

Согласно части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Однако в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу отсутствует подпись представителя общества с ограниченной ответственностью "Русский топливный брикет" - Чеснокова А.Е., указанного в качестве лица, который должен был подписать указанное заявление.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

Учитывая, что заявление не подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, оно подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Русский топливный брикет" о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2009 по делу N А68-9869/07-78/ГП-9-07 Арбитражного суда Тульской области возвратить.

Приложение: заявление с приложением на 16 листах. Копии заявления в 4 экземплярах.

Судья Е.Е. Борисова