• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 года Дело N ВАС-11668/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Козловой О.А., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Полетаева Виктора Карповича от 12.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 21.05.2009 по делу N А45-11702/2007-1/331 Арбитражного суда Новосибирской области

по иску индивидуального предпринимателя Полетаева Виктора Карповича, г. Новосибирск (далее - предприниматель") к открытому акционерному обществу "Строймеханизация", г. Новосибирск (далее -общество) о взыскании 1 199 520 рублей упущенной выгоды.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.11.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 решение от 21.11.2007 отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2008 ранее принятые судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Новосибирской области решением от 05.11.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.02.2009, удовлетворил исковые требования предпринимателя.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2009 решение от 05.11.2008 и постановление от 09.02.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора заявитель просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Отменяя решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.11.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также на повторное направление дела в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Учитывая, что суд кассационной инстанции новых доказательств не исследовал, а проверял соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, он действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции не принимал нового решения и не давал оценки обстоятельствам спора; отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку вывод судов сделан без правовой оценки и исследования всех материалов по делу и взаимоотношений сторон.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу, в том числе по поводу относимости и допустимости доказательств.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-11702/2007-1/331 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 21.05.2009 отказать.

Председательствующий судья Р.Г. Балахничева

Судья О.А. Козлова

Судья Н.П. Харчикова

Номер документа: А45-11702/2007-1/331
ВАС-11668/08
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 13 июля 2009

Поиск в тексте