• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2009 года Дело N ВАС-2032/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Пантера", Брянская область, Брянский район, с. Супонево, от 29.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 12.09.2008 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-3079/2008-4, постановления от 27.11.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 10.03.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу по иску ООО "Пантера", Брянская область, Брянский район, с. Супонево, к администрации Брянского района Брянской области (далее Администрация), ООО "Евротраксервис", ООО "Евротраксервис-Брянск" о признании договора аренды N 1756 от 28.06.2007 недействительным и применении последствий недействительности сделки (с учетом замены ответчика).

Суд установил: решением от 12.09.2008 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением от 27.11.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.

Постановлением от 10.03.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Суд признал недоказанным обстоятельства, положенные заявителем в основание исковых требований, а потому отказал в их удовлетворении.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А09-3079/2008-4 Арбитражного суда Брянской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.09.2008, постановления от 27.11.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 10.03.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

______________

И. И. Полубенина

Судья

______________

А. М. Медведева

Судья

______________

Н. В. Осипова

Номер документа: А09-3079/2008-4
ВАС-2032/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 03 июля 2009

Поиск в тексте