• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2009 года Дело N ВАС-8824/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Дедова Д.И.и Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05. 2009 по делу N А40-56755/08-153-544

по заявлению закрытого акционерного общества "Куйбышевское" (далее - ЗАО "Куйбышевское") о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Москве (далее - регистрационная служба), оформленного письмом от 09.07.2008 N 03/017/2008-511;-512, об отказе во внесении изменений в запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ЗАО "Куйбышевское" на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Москва, Открытое шоссе, д. 15 стр. 24, в части изменения его площади до 38745 кв. м и обязании регистрирую службу внести эти изменения.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от29.05.2009, оспариваемое решение регистрационной службы признано незаконным.

Суд обязал регистрационную службу в 10-дневный срок после вступления решения в законную силу внести изменения в записи ЕГРП об объекте недвижимого имущества, расположенном по адресу: г. Москва, Открытое шоссе, д. 15 стр. 24,

.В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора регистрационная служба просит их отменить в связи с неправильным применением судами норм материального и процессуального права, что привело к принятию незаконных судебных актов.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Признавая оспариваемый отказ в государственной регистрации права незаконным, суд исходил из того, что представленные в регистрирующий орган документы отражали всю информацию, необходимую для государственной регистрации изменений в запись ЕГРП об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, Открытое шоссе, д. 15, стр. 24.

Учитывая, что увеличение площади здания произошло в результате внутренней перепланировки помещений в пределах габаритов несущего каркаса строения, что не привело к функциональному изменению назначения здания и не затронуло конструктивных характеристик его надежности и безопасности, заявителем не нарушены требования к использованию земельного участка, предоставленного ему в аренду для эксплуатации плодоовощной базы, суд не признал произведенные ЗАО "Куйбышевское" работы реконструкцией объекта.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии у регистрирующего органа оснований для отказа в государственной регистрации права по основаниям, указанным в абзацах 4, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а потому руководствуясь частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В передаче дела NА40-56755/08-153-544 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05. 2009 отказать.

Председательствующий-судья А.М. Медведева

Судья Д.И. Дедов

Судья И.И. Полубенина

Номер документа: А40-56755/08-153-544
ВАС-8824/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 27 июля 2009

Поиск в тексте