• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2009 года Дело N 9231/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Лужецкого В.П. (пр. Химиков, д. 53, кв. 4, г. Нижнекамск, 423570) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2008 по делу N А65-10750/2008-СГ1-30, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2009 по данному делу по иску Лужецкого В.П. к ЗАО "Среднетоннажная химия" о взыскании 4 622 800 рублей невыплаченных дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 508 508 рублей.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 решение от 17.10.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2009 решение от 17.10.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, Лужецкий В.П. являлся акционером ЗАО "Среднетоннажная химия", владеющим обыкновенными именными бездокументарными акциями в количестве 1617.98 штук, номинальной стоимостью 16 172 рублей.

По договорам купли-продажи акций от 06.07.2007 и от 09.07.2007 Лужецкий В.П. продал принадлежие ему акции.

Передаточными распоряжениями от 09.07.2007 акции зачислены на счета новых владельцев.

10.07.2007 состоялось заседание наблюдательного совета ответчика, содержащее рекомендации по выплате промежуточных дивидендов за 2007 год.

10.07.2007 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ответчика, на котором принято решение о выплате промежуточных дивидендов за 2007 год.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что на момент проведения собрания от 10.07.2007 истец не являлся акционером общества и у него не возникло право на получение дивидендов, решение о выплате которых было принято собранием.

Кроме того, ни решение собрания о выплате дивидендов, ни решение наблюдательного совета от 10.07.2007, не были признаны недействительными в установленном порядке.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-10750/2008-СГ1-30 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2009 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев

судья Н.А.Весенева

судья В.В.Тимофеев

Номер документа: А65-10750/2008-СГ1-30
9231/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 29 июля 2009

Поиск в тексте