• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2009 года Дело N ВАС-9250/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Полковниковой Т.И. (ул. Клубная, д. 7, общ., г. Жуковский, Московская область, 140184) от 30.06.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.08.2008 по делу N А41-13675/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2009 по указанному делу по иску Полковниковой Т.И. к ОАО "Промтовары" о взыскании дивидендов в размере 225 600 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114 542 рублей.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 15.08.2008 в иске отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 решение от 15.08.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2009 решение от 15.08.2008 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласна с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон) решения о выплате дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров.

Обязанность выплачивать дивиденды у общества возникает только с момента принятия решения общим собранием о выплате дивидендов.

Заявителем не были представлены доказательства, подтверждающие принятие общим собранием акционеров ОАО "Промтовары" решения о выплате дивидендов за 2003 год.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались требованиями Закона, а также разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-13675/06 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.08.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2009 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев

судья Н.А.Весенева

судья В.В.Тимофеев

Номер документа: А41-13675/06
ВАС-9250/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 29 июля 2009

Поиск в тексте