• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 года Дело N ВАС-9386/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление ООО "Зенит" (д. Соловеново, Переславский р-н, Ярославская область, 152144) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2009 по делу N А82-4433/2008-56-Б/35 Арбитражного суда Ярославской области,

установил:

заявитель ходатайствует о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, просит исчислять трехмесячный срок, предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного кодекса Российской Федерации, с момента получения им копии постановления кассационной инстанции.

Ознакомившись с приведенными доводами, считаю, что пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Уважительные причины пропуска срока подачи в надзорную инстанцию заявления о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора заявителем не приведены.

Как указывает заявитель, копия постановления окружного суда была им получена лишь 01.04.2009.

Однако при этом заявитель имел достаточно времени для обращения в надзорную инстанцию в установленный законом срок.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

.

определил:

1. Ходатайство ООО "Зенит" о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.

2. Заявление ООО "Зенит" (д. Соловеново, Переславский р-н, Ярославская область, 152144) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2009 по делу N А82-4433/2008-56-Б/35 Арбитражного суда Ярославской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья Н.А.Весенева

Номер документа: А82-4433/2008-56-Б/35
ВАС-9386/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 13 июля 2009

Поиск в тексте