• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2009 года Дело N ВАС-9518/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения по Индустриальному району города Хабаровска Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2009 по делу N А73-10687/2008, установила следующее.

Государственная жилищная инспекция Правительства Хабаровского края (г. Хабаровск; далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Отделения по Индустриальному району города Хабаровска Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю (г. Хабаровск; далее - отделение казначейства), выразившихся в возврате без исполнения постановлений от 12.12.2007 N 720/07-Ю и от 02.05.2007 N 395/07-Ю по делам об административных правонарушениях, и об обязании устранить допущенные нарушения путем принятия к исполнению указанных постановлений с определением от 07.07.2008 об исправлении описок, опечаток к постановлению N 395/07-Ю.

К участию в деле привлечены администрация города Хабаровска и Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 решение суда от 27.11.2008 изменено: в удовлетворении требования инспекции о принятии отделением казначейства к исполнению постановления от 02.05.2007 N 395/07-Ю отказано, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 14.05.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 в части оставления решения суда первой инстанции без изменения и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2009 в порядке надзора отделение казначейства просит их отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Обжалуемые судебные акты мотивированны ссылкой судов на положения главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение".

Удовлетворяя требования инспекции в части обязания принять к исполнению постановление от 12.12.2007 N 720/07-Ю, суды исходили из отсутствия у отделения казначейства оснований для возврата указанного постановления.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы отделения казначейства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А73-10687/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2009 отказать.

Председательствующий судья

А.И.Чистяков

Судья

В.Н.Александров

Судья

М.Ф.Юхней

Номер документа: А73-10687/2008
ВАС-9518/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 06 августа 2009

Поиск в тексте