• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2010 года Дело N 1280/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "КОТТРЕМ" (ул. Гидротехническая, д. 33-29, г. Тольятти Самарской области, 445005) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2009 по делу N А55-19604/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2009 по тому же делу по иску ООО "КОТТРЕМ" к ООО "Тольяттинский судоремонтный завод" о взыскании ущерба в размере 39 000 000 рублей.

Коллегия судей установила: определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2009 заявление возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 определение от 21.01.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2009 определение от 21.01.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 оставлены без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2008 исковое заявление ОО "КОТТРЕМ" оставлено без движения на основании ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу в срок до 20 января 2009 г. предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2009 исковое заявление и приложенные к нему документы возвращены истцу, поскольку обстоятельства, послужившие оставлению искового заявления без движения, не были устранены в срок, установленный судом.

Учитывая изложенное, исковое заявление ООО "КОТТРЕМ" правомерно возвращено заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела А55-19604/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.1009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2009 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев

судья Н.А.Весенева

судья А.М.Хачикян

Номер документа: А55-19604/2008
1280/10
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 10 февраля 2010

Поиск в тексте