• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2009 года Дело N ВАС-13292/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.Ю. Горячева, рассмотрев ходатайство администрации Парабельского района Томской области (ул. Советская, д. 14, с. Парабель, Томская обл., 636600) от 18.11.2009 о восстановлении срока на подачу заявления от 16.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2009 по делу N А67-1884/2007 Арбитражного суда Томской области,

У С Т А Н О В И Л:

администрация Парабельского района Томской области (далее - администрация) обратилась с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что ранее поданные ею заявления были возвращены определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.09.2009 и от 02.11.2009 N ВАС-13292/09 в связи с невыполнением требований статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное обстоятельство, а также устранение недостатков ранее поданных заявлений администрация считает надлежащим основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если он пропущен по независящим от заявителя причинам, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Однако устранение ранее допущенных неоднократных процессуальных нарушений, на которое ссылается администрация, не может рассматриваться в качестве причин пропуска процессуального срока, не зависящих от заявителя.

Факт несоблюдения положений процессуального законодательства администрацией не оспаривается. Указанная в ходатайстве причина пропуска срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надлежаще оформленным заявлением не является уважительной. Других оснований для восстановления пропущенного срока ходатайство не содержит.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении ходатайства администрации Парабельского района Томской области о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

2. Заявление администрации Парабельского района Томской области о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2009 по делу N А67-1884/2007 Арбитражного суда Томской области возвратить заявителю.

Судья Ю.Ю. Горячева

Номер документа: А67-1884/2007
ВАС-13292/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 01 декабря 2009

Поиск в тексте