• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2009 года Дело N ВАС-13789/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой, рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чеченской Республике о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 26.11.2008 по делу N А77-676/08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по тому же делу

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чеченской Республике к ООО "Галай-Беркат" о признании недействительными учредительных и правоустанавливающих и документов: приказа АО "Беркат" от 10.10.1991 N 91 "Об организации малого производственно-торгового предприятия "Беркат"; устава малого производственно-торгового предприятия "Беркат" (далее - МПТП "Беркат"); учредительного договора, заключенного между АО "Беркат" и МПТП "Беркат" от 30.11.1992; а также решения Исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов Чечено-Ингушской Республики от 18.10.1991 N 575/8 о реорганизации малого производственно-торгового предприятия "Беркат" и распоряжения администрации г. Грозный от 15.02.1994 N 126-р о предоставлении МПТП "Беркат" земельного участка;

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением от 26.11.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 решение от 26.11.2008 оставлено без изменения.

Суд установил, что истец обратился в суд с иском о признании недействительными учредительных документов МПТП "Беркат" с пропуском срока исковой давности, предусмотренного статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также суд признал пропущенным срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для оспаривания ненормативных правовых актов, изданных государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами и должностными лицами.

При таких обстоятельствах отказал в удовлетворении заявленных требований.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, коллегия судей не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А77-676/08 Арбитражного суда Чеченской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 отказать.

Председательствующий судья

______________

Н.В.Осипова

Судья

______________

Е.Е. Борисова

Судья

______________

А.М.Медведева

Номер документа: А77-676/08
ВАС-13789/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 06 ноября 2009

Поиск в тексте