ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2009 года Дело N ВАС-13885/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Войтенко В.И. (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.05.2009 по делу N А12-4098/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2009 по тому же делу по иску Войтенко В.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградский комбикормовый завод" (далее ? общество) о признании недействительным решения единственного участника общества.
Другие лица, участвующие в деле: инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Волгограда, Королькова О.А.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.05.2009 отказано в удовлетворении иска Войтенко В.И. к обществу, согласно которому истец просил суд признать недействительным решение единственного участника общества от 08.11.2007 и восстановить его в правах участника общества.
В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.07.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Войтенко В.И. ссылается на неправильное применение судами норм права.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
При принятии судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. Так, применив правила исчисления срока на обжалование решения единственного участника общества от 08.11.2007, установленные пунктом 1 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суды сочли этот срок пропущенным. Ходатайство о восстановлении срока истцом заявлено не было.
Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации являются самостоятельными основаниями для отказа в иске.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права при рассмотрении дела судами допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А12-4098/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.Киреев
Судья
В.В. Тимофеев
Судья
А.М. Хачикян
