ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2009 года Дело N ВАС-14096/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИТАКОМ" (далее - ООО "ИТАКОМ") о пересмотре в порядке надзора решения от 05.03.2009 по делу N А40-90899/08-79-694 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2009 по тому же делу по заявлению ООО "ИТАКОМ" к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Южному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Кичигиной Т.В. (далее - судебный пристав - исполнитель) о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя от 28.11.2008 о возбуждении исполнительного производства N 20/77277/380/108/2008.

Суд установил:

решением от 05.03.2009 первой инстанции Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении заявленного требования отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.05.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.08.2009 решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - ООО "ИТАКОМ" считает их незаконными и необоснованными, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты, полагая, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и существенно нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

При рассмотрении дела судами установлено, что на основании исполнительного листа N 654268, выданного Арбитражным судом города Москвы во исполнение принятого по делу N А40-55960/07-59-461 решения суда о выселении ООО "ИТАКОМ" из нежилых помещений площадью 408,9 кв.м, расположенных по адресу: Москва, 2-й Верхний Михайловский проезд, д.9, стр. 2, судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительно производство N 20/77277/380/108/2008, о чём вынесено оспариваемое постановление от 28.11.2008.

Согласно статье 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены.

Выводы судов о том, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя содержит необходимые сведения, соответствующие выданному судом исполнительному документу, и данным постановлением судебного пристава-исполнителя не нарушены права и интересы заявителя, основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах законодательства.

Доводы заявителя, направленные на переоценку установленных судом обстоятельств, не подпадают под основания, определённые статьёй 304 Кодекса.

Анализ иных доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведённые доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьёй 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-90899/08-79-694 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

______________

В.Б.Куликова

Судья

______________

Е.Е.Борисова

Судья

______________

А.М.Медведева