• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2009 года Дело N ВАС-14114/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Проворова Игоря Владимировича, Краснодарский край, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2009 по делу NА32-19860/2007-64/484, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Проворова Игоря Владимировича к открытому акционерному обществу "Уманский элеватор", Краснодарский край, о взыскании 4 132 280 рублей стоимости не возращенных с хранения семян кукурузы (с учетом уточнения размера исковых требований).

Суд установил: решением от 26.03.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Индивидуальный предприниматель Проворов И.В. обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре состоявшихся судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве вновь открывшихся обстоятельств истец указывал на отсутствие в материалах дела копии письма от 12.06.2006 N225 об уведомлении поклажедателя о продаже имущества хранителем. Также ссылался на выданное ему в декабре 2008 года уведомление Торгово-промышленной палаты о том, что справка от 14.07.2006 N935 о среднем уровне рыночных цен на семена кукурузы урожая 2001-2002 годов ОАО "Уманский элеватор" не выдавалась.

Определением от 27.02.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009, в пересмотре состоявшихся судебных актов отказано.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, полагает их несоответствующими нормам материального и процессуального права, нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установлены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом перечень указанных оснований является исчерпывающим. В силу пункта 1 статьи 311 Кодекса основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся основаниям являются в частности существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" (пункты 4 и 5) разъяснил, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Кодекса являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Существенным для дела обстоятельством может быть признано вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Кодекса. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

Судами сделан вывод о том, что обстоятельства, на которые ссылался заявитель, не соответствуют требованиям статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судами доказательств.

Поскольку предпрнимателем Проворовым И.В. не было представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении заявления.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были исследованы и оценены судами в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела NА32-19860/2007-64/484 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 27.02.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по тому же делу отказать

Председательствующий судья

______________

М.В.Пронина

Судья

______________

И.М.Марамышкина

Судья

______________

Н.П.Харчикова

Номер документа: А32-19860/2007-64/484
ВАС-14114/08
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 17 ноября 2009

Поиск в тексте