ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2009 года N ВАС-14260/09
[Об отказе в передаче дела в президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации]
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края (353500 г. Темрюк, ул. Ленина, 102б) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2008 по делу N А32-13009/2008-26/159, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союзтранзит" (353500 г. Темрюк, Территория порта Темрюк) к Инспекции ФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края о признании частично недействительным решения от 03.04.2008 N 13-10/01402.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Союзтранзит" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (далее - инспекция) от 03.04.2008 N 13-10/01402 в части пункта 3.1 раздела 3 решения, а также в части предложения обществу восстановить неправомерно заявленную к вычету сумму налога на добавленную стоимость за 2006 год в размере 3 275 356 рублей.
Решением суда первой инстанции от 16.12.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция указывает, что общество при взаиморасчетах со своим генподрядчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Энергострой", преследовало целью необоснованное возмещение налога на добавленную стоимость. Доказательством этому, по мнению инспекции, является то обстоятельство, что ООО "Энергострой" выставило счет-фактуру с суммой налога на добавленную стоимость в размере 1 132 653 рублей одновременно двум организациям.
Между тем суды, оценив доказательства, установили, что общество представило все документы, необходимые для возмещения налога на добавленную стоимость, и подтвердило свое право на такое возмещение, а инспекция не доказала недобросовестности в действиях налогоплательщика.
При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу. Доводы инспекции, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А32-13009/2008-26/159 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2008, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
Т.В. Завьялова
Судья
О.Л. Мурина
Судья
В.М. Тумаркин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка