ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2010 года Дело N ВАС-143/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И.Локтенко, судей: В.Б.Куликовой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества c ограниченной ответственностью "Волганефтегазспецстрой" о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2009 по делу NА43-27047/2008-8-680 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2009 по тому же делу
по иску ООО "Технотест", г.Кстово
к ООО "Волганефтегазспецстрой"
о взыскании 12 053 557 руб. 15 коп. долга, 1 023 768 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2008 по 04.02.2009, а также проценты от суммы долга, начиная с 05.02.2009 по день фактической уплаты.
Суд установил:
ООО "Технотест" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО "Волганефтегазспецстрой" о взыскании 12 053 557 руб. 15 коп. долга, 1 023 768 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2008 по 04.02.2009, а также процентов с суммы долга, начиная с 05.02.2009 по день фактической оплаты.
Решением от 07.07.2009 с ООО "Волганефтегазспецстрой" в пользу ООО "Технотест" взыскано 11 431 662 руб. 40 коп. долга и проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, начиная с 01.06.2008 по день уплаты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 11,5 процента годовых. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 решение от 07.07.2009 решение оставлено без изменений. Суд исключил из мотивировочной части решения вывод о незаключенности договора от 15.08.2007 N308-ю-07.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2009 названные судебные акты оставлены без изменений.
Суд установил, что 15.08.2007 между ООО "Волганефтегазспецстрой" (генподрядчиком) и ООО "Технотест" (субподрядчиком) был заключен договор N 308-ю-07, по условиям которого субподрядчик обязался выполнить работы по проведению радиографического и ультразвукового контроля сварных стыков Ду 1220 мм на объекте: "Первая очередь трубопроводной системы "Восточная Сибирь - Тихий океан". Расширение трубопроводной системы ВСТО. Участок N 3 (Талаканское месторождение - г. Алдан). Линейная часть, км 1105 - км 1570", Лот N ВСТО/Р-3, участок км 1192 - км 1285.
Проанализировав содержание договора, вид деятельности, которую должен был осуществлять субподрядчик по условиям договора, суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе данное соглашение является договором возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
Проанализировав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд установил факт оказания истцом услуг и наличия со стороны ответчика задолженности на сумму 11 431 662 руб. 40 коп., которую взыскал с последнего.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основаниями к отмене или изменению судебных актов судом не установлено.
Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Председательствующий судья
______________
Н.И.Локтенко
Судья
______________
В.Б.Куликова
Судья
______________
Г.Г.Попова
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела NА43-27047/2008-8-680 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.07.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2009 по тому же делу отказать.
