• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2009 года Дело N ВАС-14402/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Шульгина А.Б. (ул. Великанова, д. 18, кв. 41, г. Рязань, 390044) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2009 по делу N А41-К2-18837/01 Арбитражного суда Московской области,

установил:

в рамках дела о банкротстве ЗАО "Загорская птицефабрика" (решение принято Арбитражным судом Московской области 04.09.2002 в соответствии с правилами Закона о банкротстве 1998 года) судом рассмотрена жалоба ГУП МО "Мособлгаз" на действия конкурсного управляющего предприятием Орешкина Н.Н. по включению требований Шульгина А.Б. в реестр требований кредиторов должника в результате правопреемства на сумму 28 997 541,62 рубля от ООО "Милесия" и на сумму 37 126 485,26 рубля от ООО "Птицефабрика "Мирная".

Определением от 22.04.2009 жалоба ГУП МО "Мособлгаз" удовлетворена частично. Суд признал незаконными действия конкурсного управляющего по включению в реестр суммы 28 997 541,62 рубля, в удовлетворении остальной части жалобы отказал.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.08.2009 эти судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку посчитал неправомерным, в частности, включение в реестр требования Шульгина А.Б. в размере 37 126 485,26 рубля до производства замены в порядке процессуального правопреемства ООО "Птицефабрика "Мирная".

Заявитель просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая, что доводы заявителя могут быть рассмотрены и оценены судом при новом рассмотрении дела, оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого постановления в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-18837/01 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2009 по этому делу отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенева

Судья И.А.Подъячев

Судья А.М.Хачикян

Номер документа: А41-К2-18837/01
ВАС-14402/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 16 ноября 2009

Поиск в тексте