ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2009 года Дело N ВАС-14443/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Зуевской районной организации общественной организации "Кировское областное общество охотников и рыболовов" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 06.04.2009 по делу N А28-14133/2008-438/14 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
Зуевская районная организация общественной организации "Кировское областное общество охотников и рыболовов" (г. Зуевка; далее - организация) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления охраны и использования животного мира Кировской области (г. Киров; далее - управление) в выдаче долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, содержащегося в уведомлении от 30.09.2008 N 763-01-09.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.04.2009 отказано в удовлетворении заявления организации о признании незаконным отказа в выдаче долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2009 решение Арбитражного суда Кировской области от 06.04.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора организация ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды указали, что на момент подачи организацией заявки от 21.08.2008 на получение объектов животного мира в пользование, устав Зуевской районной организации общественной организации "Кировское областное общество охотников и рыболовов" представлен не был, что является основанием для отказа в выдаче лицензии.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы организации, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А28-14133/2008-438/14 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2009 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров
Судья Е.И. Андреев
Судья А.Е. Березий
