• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2009 года Дело N ВАС-14463/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявления гражданина Болдырева Б.П. (г. Новосибирск) от 08.10.2009 и закрытого акционерного общества "Сибирская регистрационная компания" (г. Новосибирск) от 09.10.2009 N 220 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.2008 по делу N А45-14517/2008 12/268, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2009 по тому же делу по иску Болдырева Б.П. к закрытому акционерному обществу "Сибподводстрой" (далее ? общество) и Ражеву С.Е. об устранении препятствий в осуществлении истцом прав акционера, владеющего 28 обыкновенными именными бездокументарными акциями общества, путем понуждения ответчиков соблюдать права истца, предусмотренные действующим корпоративным законодательством и уставом общества.

Другие лица, участвующие в деле: Гритан Я.А., закрытое акционерное общество "Сибирская регистрационная компания".

Суд установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постанволением от 14.07.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Болдырев Б.П. и закрытое акционерное общество "Сибирская регистрационная компания" ссылаются на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителей, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поскольку истцом заявлено требование не соответствующее характеру нарушенных прав.

Соответственно, оснований для удовлетворения иска у судов не имелось.

Следует также согласиться с мнением суда кассационной инстанции, в соответствии с которым обстоятельства законности и обоснованности внесения в реестр акционеров общества записи о принадлежности Ражеву С.Е. спорных ценных бумаг не подлежали установлению при рассмотрении настоящего иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-14517/2008-12/268 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.12.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

Н.П. Иванникова

Номер документа: А45-14517/2008
ВАС-14463/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 19 ноября 2009

Поиск в тексте