ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2010 года Дело N ВАС-1455/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г.Саратова" от 21.12.2009 N 1201 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2009 по делу N А57-24954/08-42 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по тому же делу по иску муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" (г.Саратов) к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г.Саратова" (г.Саратов) о взыскании 1 864 977 рублей 38 копеек.

Суд установил: согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009. Срок на его оспаривание истек 09.12.2009 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.01.2010, о чем свидетельствует штемпель на конверте, то есть за пределами установленного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

С учетом изложенного заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г.Саратова" от 21.12.2009 N 1201 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2009 по делу N А57-24954/08-42 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по тому же делу с приложением (всего на 35 листах) возвратить заявителю.

Судья

______________ Л.Г.Воронцова