• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2009 года Дело N 14556/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный университет технологий и управления" (ул. Земляной вал, 73, г. Москва, 109004) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2009 по делу N А40-80571/08-85-748, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда от 16.09.2009 по тому же делу по иску ООО "СтройПроект" к ГОУ ВПО "Московский государственный университет технологий и управления" о взыскании задолженности по арендной плате по государственному контракту от 18.10.2007 в размере 5 481 232 рублей 08 копеек и 373 854 пени за просрочку платежа.

Коллегия судей установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2009 требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 решение от 03.04.2009 оставлено в силе.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2009 решение от 03.04.2009 и постановление от 16.06.2009 оставлены в силе.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между ООО "СтройПроект" (арендодатель) и ГОУ ВПО "МГУТУ" (арендатор) был заключен государственный контракт от 18.10.2007 на предоставление в аренду недвижимого имущества. В соответствии с Актом приема-передачи имущества истец передал ответчику во временное владение и пользование нежилые помещения общей площадью 2 363,6 кв.м., расположенные по адресу: г. Курск, ул. Энгельса, д. 115, в здании литер А12.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Установив, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате арендной платы за период с марта по октябрь 2008 г., суды пришли к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-80571/08-85-748 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2009 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев

судья Н.А.Весенева

судья А.М.Хачикян

Номер документа: А40-80571/08-85-748
14556/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 16 ноября 2009

Поиск в тексте