ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2009 года Дело N ВАС-14607/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N10 по Волгоградской области (адрес для корреспонденции: ул. Богданова,2, г. Волгоград, 400011) от 09.10.2009 N10-39/041491 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2009 NА12-18776/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2009 по тому же делу по исковому заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 10 по Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю Широченко А.Е. о взыскании убытков в сумме 89 785 руб.

Суд установил: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Широченко А.Е., как к бывшему конкурсному управляющему ООО "Агрофирма "Мир природы", о взыскании убытков в сумме 89 785 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2009 в иске отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2009 решение суда первой инстанции от 11.02.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.05.2009 оставлены без изменения.

Заявитель c указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.

Убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды всех инстанций установили, что ФНС России не доказала наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания с конкурсного управляющего убытков.

Доводы ФНС России, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела NА12-18776/2008 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.02.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова

Судья Н.А. Весенева

Судья А.М.Хачикян