• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2009 года Дело N ВАС-15499/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Е.Е.Борисовой, А.М.Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление гаражно-строительного кооператива N 11 Свердловского района города Перми о пересмотре в порядке надзора решения от 15.04.2009 Арбитражного суда Пермского края, постановления от 11.06.2009 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 07.09.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-4078/2009 по заявлению ГСК N 11 к администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании незаконным решения о приостановлении работы по заявлению о безвозмездной передаче в собственность земельного участка площадью 48 726,15 кв. м, расположенного по адресу: г. Пермь ул. Пихтовая; о возложении на ответчиков обязанности передать бесплатно в собственность гаражно-строительного кооператива N 11 Свердловского района города Перми указанный земельный участок.

Суд установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.04.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что ранее ГСК N 11 на праве постоянного бессрочного пользования для строительства гаражей был предоставлен земельный участок меньшей площадью, чем тот, который испрашивал ГСК N 11 в собственность. Строительство гаражей было осуществлено, однако их собственником ГСК N 11 не является.

На основании п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" переоформление гаражными потребительскими кооперативами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками осуществляется в порядке, установленном ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с названным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1 Закона Пермского края от 12.05.2006 N 2986-669 "О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, собственникам индивидуальных гаражных боксов в гаражно-строительных кооперативах" земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, на которых расположены гаражно-строительные кооперативы (гаражные и иные кооперативы по строительству и эксплуатации коллективных автомобильных гаражей), предоставляются собственникам индивидуальных гаражных боксов в гаражно-строительном кооперативе в собственность либо в аренду в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 1 Закона Пермского края от 12.05.2006 N 2986-669 "О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, собственникам индивидуальных гаражных боксов в гаражно-строительных кооперативах", а также п.3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А50-4078/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.04.2009 Арбитражного суда Пермского края, постановления от 11.06.2009 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 07.09.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа отказать.

Председательствующий судья

______________

И.И.Полубенина

Судья

______________

Е.Е.Борисова

Судья

______________

А.М.Медведева

Номер документа: А50-4078/2009
ВАС-15499/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 23 ноября 2009

Поиск в тексте