ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2009 года Дело N 15977/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Урляповой Т.С. и Коломийцева Ф.И. от 05.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-4505/2008 Арбитражного суда Ростовской области.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2008 требования Коломийцева Ф.И. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов в третью очередь в размере 5 571 978 рублей 40 копеек. В отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Бибик А.В. Суд установил, что требования Коломийцева Ф.И. подтверждены решением суда о взыскании с общества в пользу вышедших из состава учредителей (физических лиц) стоимости их действительных долей. Впоследствии взыскатели частично уступили права требования к обществу в пользу гражданина Коломийцева Ф.И.

Первое собрание кредиторов проведено 26.09.2008, на котором утвержден отчет временного управляющего и принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.10.2008 общество признано (несостоятельным) банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кононов С.В.

Постановлениями суда кассационной инстанции от 06.08.2009 определение от 30.05.2009 и решение суда первой инстанции от 13.10.2008 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Заявители не согласны с принятыми судебными актами и обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты суда первой инстанции, суд кассационной инстанции исходил из того, что по делу допущен ряд нарушений норм права.

Направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя.

Принимая во внимание, что суд первой инстанции пересмотрел указанное дело 08.09.2009 и вынес определение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у Коломийцева Ф.И. прав на обращение в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Культурторг", в удовлетворении жалобы о пересмотре в порядке надзора постановлений суда кассационной инстанции от 06.08.2009 следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-4505/2008 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 отказать.

Председательствующий судья Н.П. Иванникова

Судья Н.А. Весенева

Судья И.А. Подъячев