ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2010 года Дело N ВАС-1367/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Н.В.Осиповой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Спорт-Модерн" (125009, г. Москва, Глинищевский пер., д. 5/7) о пересмотре в порядке надзора решения от 01.06.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-8171/09 по иску Министерства имущественных отношений Московской области (143407, Московская область, г. Красногорск-7, бул. Строителей, д.1) к обществу с ограниченной ответственностью "Спорт-Модерн" (125009, г. Москва, Глинищевский пер., д. 5/7) о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Суд установил:

Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "Спорт-Модерн" с иском о взыскании 3 990 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2008 по 31.12.2008 по договору от 22.08.2003 N 12022-Z аренды земельного участка и 31 920 руб. пени.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2009 исковые требования удовлетворены в части взыскания 3 990 000 руб. задолженности по арендным платежам и 18 033 руб. 90 коп. пени, сниженной на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 решение от 01.06.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Судом установлено, что 22.08.2003 между Министерством имущественных отношений Московской области (арендодатель) и ООО "Спорт-Модерн" (арендатор) заключен договор аренды N 12022-Z земельного участка, находящегося в государственной собственности и используемого для ведения предпринимательской деятельности, с приложениями и дополнительными соглашениями.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО "Спорт-Модерн" обязанности по внесению арендной платы за период с 01.10.2008 по 31.12.2008 у него образовалась задолженность в размере 3 990 000 руб., что и послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Суд установил, что договор аренды от 22.08.2003 не оспорен и не признан недействительным, является действующим договором и подлежит исполнению сторонами. Доказательств уступки прав арендодателя по договору суду не представлено.

Поскольку доказательств погашения задолженности по уплате арендной платы ответчиком не представлено, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании арендных платежей, а также пени.

При этом суд учел незначительный период просрочки и снизил размер неустойки (пени) на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Довод заявителя о том, что в соответствии с данными государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником земельного участка является Российская Федерация, отклоняется, поскольку он не приводился заявителем при рассмотрении спора в судах нижестоящих инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А41-8171/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.06.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2009 отказать.

Председательствующий судья

______________

О.М.Козырь

Судья

______________

Н.В.Осипова

Судья

______________

И.И.Полубенина