• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2010 года Дело N ВАС-1374/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2009 по делу N А40-59630/09-130-236 Арбитражного суда города Москвы,

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Фрегат" обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Москомнаследия от 23.04.2009 N 16-35 АД 2009 о привлечении общества к административной ответственности по ст. 13.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" за уклонение от оформления охранного обязательства в отношении выявленного объекта культурного наследия, расположенного по адресу: г. Москва, Чистопрудный бульвар, д. 14, стр. 3, в срок установленный предписанием, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2009 заявленное обществом требование удовлетворено, постановление Москомнаследия от 23.04.2009 признано незаконным и отменено в связи с существенным нарушением процедуры наложения административного взыскания.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.11.2009 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2009 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А40-59630/09-130-236, Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2009 отказать.

Председательствующий судья

В.Н.Александров

Судья

Е.И.Андреев

Судья

А.Е.Березий

Номер документа: А40-59630/09-130-236
ВАС-1374/10
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 17 февраля 2010

Поиск в тексте