• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2010 года Дело N ВАС-8829/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградской областной таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А21-1643/2009 Арбитражного суда Калининградской области, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Телебалт" (г. Калининград; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании требований Калининградской областной таможни (далее - таможенный орган, г. Калининград) об уплате обществом таможенных платежей от 13.02.2009 N 10226000/130209/0000008, 10226000/130209/0000009, 10226000/130209/0000010, 10226000/130209/0000011, 10226000/130209/0000012, 10226000/130209/0000013.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.06.2009 в удовлетворении заявления обществу отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 решение суда первой инстанции отменено, заявление общества удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.03.2010 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора таможенный орган ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и неправильное применение ими норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из оспариваемых судебных актов, суды сделали вывод об отсутствии у таможенного органа оснований для классификации товаров, поставленных в адрес общества нерезидентом, послужившей основанием для вынесения оспариваемых требований об уплате таможенных платежей и пеней, в связи с чем признал данные требования недействительными.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А21-1643/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2010 отказать.

Председательствующий судья В.Н.Александров

Судья Е.И.Андреев

Судья А.Е.Березий

Номер документа: А21-1643/2009
ВАС-8829/10
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 15 июля 2010

Поиск в тексте