• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 года Дело N ВАС-6619/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела ходатайство закрытого акционерного общества "Бийская мебельная фабрика" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 25.05.2010 N 365 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 20.07.2009 по делу N А03-5175/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (г.Барнаул) к закрытому акционерному обществу "Бийская мебельная фабрика" (г.Бийск) о взыскании 331 120 рублей 40 копеек задолженности за поставленную энергию и 43406 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил: заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первоначально поданное заявление ЗАО "Бийская мебельная фабрика" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.05.2010 N 6619/10 в связи с пропуском установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на его подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

ЗАО "Бийская мебельная фабрика" вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (25.05.2010 согласно отметке органа связи на почтовом отправлении) с таким же заявлением и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в котором указывается на позднее получение (01.02.2010) постановления кассационной инстанции от 26.01.2010 (копия конверта прилагается).

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку объективных причин его несоблюдения не приведено.

Суд кассационной инстанции с соблюдением установленного частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока 26.01.2010 выслал копию постановления от 20.01.2010 и уже 01.02.2010 копия получена заявителем. Срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора исчисляется с момента вступления оспариваемого судебного акта в законную силу, а не с момента его получения стороной.

Кроме того, с момента получения 01.02.2010 копии оспариваемого судебного акта у заявителя было достаточно времени для подготовки и направления заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в установленный законом срок - до 20.04.2010 .

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление закрытого акционерного общества "Бийская мебельная фабрика" от 25.05.2010 N 365 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 20.07.2009 по делу N А03-5175/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2010 по тому же делу с приложением (всего на 57 листах) возвратить заявителю.

Судья

______________ Л.Г.Воронцова

Номер документа: А03-5175/2009
ВАС-6619/10
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 11 июня 2010

Поиск в тексте