• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2010 года Дело N ВАС-6634/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Гросула Ю.В. и Петровой С.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Мамедова Гасана Самед оглы (п/о N 5, а/я N 35, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423805) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2009 по делу N А65-22932/2009-СА2-22, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2010 по тому же делу по заявлению Индивидуального предпринимателя Мамедова Гасана Самед оглы к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании недействительным решения от 12.05.2009 N 2341.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Мамедов Гасан Самед оглы (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - инспекция) от 12.05.2009 N 2341.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан.

Решением суда первой инстанции от 23.11.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.04.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предпринимателем ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Оспариваемое решение было вынесено инспекцией по результатам проведения камеральной проверки уточненной налоговой декларации по земельному налогу за 12 месяцев 2007 года, которым предпринимателю было доначислено 2 259 306 рублей спорного налога, начислено 403 151 рублей пеней, а так же взыскан штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 451 861 рублей.

В качестве основания для признания указанного решения инспекции недействительным, налогоплательщик указывает на нарушение налоговым органом процедуры проведения камеральной налоговой проверки, установленной статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку он не был извещен о месте и времени рассмотрения материалов указанной проверки.

При рассмотрении данного дела суды, исследовав и оценив доказательства, проверив доводы сторон, установили, что предпринимателю была обеспечена реальная возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично или через своего представителя.

Таким образом, суды пришли к выводу о соблюдении инспекцией процедуры рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, установленной статьей 101 Кодекса.

Доводы предпринимателя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-22932/2009-СА2-22 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.11.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2010 отказать.

Председательствующий судья

______________

Н.Г.Вышняк

Судья

______________

Ю.В.Гросул

Судья

______________

С.М.Петрова

Номер документа: А65-22932/2009-СА2-22
ВАС-6634/10
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 07 июня 2010

Поиск в тексте