• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2010 года Дело N ВАС-6800/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Тепловодокомплекс "Кавказский" от 05.05.2010 N 334 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2010 по делу N А32-20615/2009-41/391 Арбитражного суда Краснодарского края по иску муниципального унитарного предприятия "Тепловодокомплекс "Кавказский" (Краснодарский край, Кавказский район, далее - предприятие) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (г. Краснодар) о взыскании 830 126 рублей 83 копеек задолженности за оказанные в период с 16.12.2008 по 24.08.2009 услуги по водоснабжению и водоотведению (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник".

Cуд установил:

решением от 24.09.2009 с учетом определения об исправлении опечатки от 27.10.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 539, 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167), условиями договоров от 01.07.2007 N 53, от 01.07.2007 N 133 и исходили из доказанности истцом факта самовольного потребления ответчиком воды, сброса сточных вод.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2010 решение и постановление апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Данный судебный акт мотивирован необоснованным применением судами пунктов 57, 77 Правил N 167, неполным выяснением судами фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора. Кассационная инстанция указала на необходимость исследования судами и оценки правомерности требований истца о взимании с потребителя платы за самовольное потребление ресурса и наличие таких полномочий у управляющей организации, а также проверки действий истца на соответствие нормам жилищного законодательства.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2010 предприятие просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя и представленными доказательствами, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-20615/2009-41/391 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2010 отказать.

Председательствующий судья

______________

Л.Г.Воронцова

Судья

______________

Н.А.Ксенофонтова

Судья

______________

О.Ю.Шилохвост

Номер документа: А32-20615/2009-41/391
ВАС-6800/10
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 08 июня 2010

Поиск в тексте