• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2010 года Дело N 6805/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (ул. М. Горького, д. 105, г. Самара, 443099) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2009 по делу N А55-15531/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2010 по тому же делу по иску ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (далее - ОАО "Волготанкер") к Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества от 06.10.2004 N 238. Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2008 судом приняты изменения предмета иска. Требования заявлены истцом о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области расходов ОАО "Волготанкер" на проведение ремонтно-реставрационных работ в сумме 15 327 938 рублей.

Коллегия судей установила: решением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2010 решение от 28.08.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, АООТ "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" 16.09.1994 выдало Отделу управления памятниками истории и культуры при Управлении культуры администрации Самарской области охранное обязательство в отношении здания "Управления Средне-Волжского речного пароходства", в соответствии с которым ОАО "Волготанкер" обязалось проводить ремонтно-реставрационные и другие работы по предварительному разрешению Госоргана за свой счет своими материалами (п.п.2 п.2 Обязательства).

06.2006 между Территориальным управлением Министерства имущественных отношений Российской Федерации и ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" заключен договор аренды нежилого административного задания, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, ул. М.Горького, д. 105, литера А., А1, площадью 2014,5 кв.м.

ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" 22.11.2005 выдано охранное обязательство по объекту недвижимости (памятнику истории и культуры "Управление Средне-Волжского речного пароходства").

09.08.2004 составлен акт по приемке реставрационных работ по памятнику истории и культуры, выполненных в течение 2002-2004, в котором указано, что полная сметная стоимость выполненных работ составила 15 327 938 рублей, что послужило основанием для обращения с иском о взыскании указанной суммы.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что ни охранным свидетельством, ни договором аренды не предусмотрена обязанность компенсации истцу произведенных затрат на ремонт арендуемого объекта.

Кроме того, требования истца заявлены по истечении срока исковой давности, что в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-15531/2007 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2010 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев

судья Н.А.Весенева

судья И.В.Разумов

Номер документа: А55-15531/2007
6805/10
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 07 июня 2010

Поиск в тексте