• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 года Дело N ВАС-6970/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей И.А.Подъячева, А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Магнитострой" (ул. Гагарина, д. 50, г. Магнитогорск, Челябинская область, 455000) от 28.04.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2009 по делу N А76-14962/2009-57-261 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2010 по тому же делу.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2006 по делу N А76-5888/2006-48-20 в отношении общества "Магнитострой" введена процедура наблюдения, определением от 24.04.2007 временным управляющим утвержден Кузьмин Андрей Вениаминович.

Первое собрание кредиторов проведено 13.09.2009. При этом Управление ФНС России по Челябинской области (далее - управление) не приняло участия в голосовании по вопросу повестки дня "О применении следующей процедуры банкротства".

Должник - общество "Магнитострой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия управления и об обязании его устранить нарушение закона, а именно - проголосовать на собрании.

Определением от 16.09.2009 суд оставил названное заявление без рассмотрения, указав, что это требование должно быть рассмотрено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2010 это определение оставлено без изменения.

Заявитель просит указанные судебные акты отменить и передать его заявление для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами обеих инстанций правильно истолковано действующее законодательство с обоснованными ссылками на статью 50 Закона о банкротстве и статью 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом законодательных тенденций к аккумулированию и решению в деле о банкротстве всех возникающих в связи с несостоятельностью должника вопросов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А76-14962/2009-57-261 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2010 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А.Весенева

Судья

И.А.Подъячев

Судья

А.М.Хачикян

Номер документа: А76-14962/2009-57-261
ВАС-6970/10
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 11 июня 2010

Поиск в тексте